SI Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Branchenbuchabzocke

Die SI Rechtsanwaltsgesellschaft bei Facebook erleben ...

SI Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Kurfürstendamm 36, 10719 Berlin

(030) 31 00 44 00(030) 88 92 82 28

Ein Klick und wir rufen Sie gerne zurück ... Ein Klick und wir rufen Sie gerne zurück ... Ein Klick und wir rufen Sie gerne zurück ...
  • >>wichtige Urteile
  • >Kein Anspruch der ASP Forderungs­management UG auf Zahlung des Jahresbeitrags für Branchenbucheintrag auf lokale-suche.com

wichtige Urteile zu zweifelhaften Branchenbuch­anbietern

die gesamte Liste

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern3.8/0/5/15
Amtsgericht München, Urteil vom 18.03.2014
Aktenzeichen: 182 C 28938/13

Kein Anspruch der ASP Forderungs­management UG auf Zahlung des Jahresbeitrags für Branchenbucheintrag auf lokale-suche.com

Zustandekommen eines kostenpflichtigen Vertrags von Gericht verneint

Das Amtsgericht München hat das Zustandekommen eines kostenpflichtigen Vertrags für einen Eintrag auf lokale-suche.com verneint. Der ASP Forderungs­management UG steht daher kein Anspruch auf Zahlung des Jahresbeitrags für den Branchenbucheintrag zu.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im November 2012 erhielt der Geschäftsführer einer Firma ein Formular, welches zur Überprüfung des "Eintragungsvorschlags" auf seine "inhaltliche Richtigkeit" aufforderte. Da der Geschäftsführer aufgrund der Gestaltung des Formulars nicht erkannte, dass er mit Korrektur der bereits eingetragenen Daten und Rücksendung des unterschriebenen Formulars nach Ansicht des Branchenbuch­anbieters einen kostenpflichtigen eingehe, unterschrieb er das Schreiben und faxte es zurück. Nachfolgend machte die ASP Forderungsmanagement GmbH den Jahresbeitrag geltend und erhob schließlich Klage.

Kein Anspruch auf Zahlung wegen fehlender Annahmeerklärung

Das Amtsgericht München entschied gegen die Klägerin. Ihr stehe kein Anspruch auf des Jahresbetrags von 998 € zu. Denn ein kostenpflichtiger zwischen der Gesellschaft und dem Branchenbuch­anbieter sei nicht zustande gekommen. Es habe insofern an einer Annahmeerklärung gefehlt.

Beklagte gab reine Wissenserklärung ab

Nach Auffassung des Amtsgerichts sei es für den Branchenbuch­anbieter erkennbar gewesen, dass die Beklagte lediglich eine Wissenserklärung abgegeben hatte. Diese sei nicht auf Abschluss eines Vertrages gerichtet gewesen, sondern auf Korrektur der bereits voreingetragenen Daten. Denn das Formular habe aufgrund seiner Gestaltung und seines Inhalts bei einem flüchtigen Leser den Eindruck erweckt, es handele sich lediglich um eine Aktualisierung der Daten. So sei das Feld mit den bereits eingetragenen Daten mit "Korrekturfeld/Vorausgefüllte Kontaktdaten des Basiseintrages" überschrieben gewesen. Zudem habe das gesamte Formular angesichts der in Fettdruck und großer Schrift verfassten Überschrift "Branchenbuch Ottobrunn" einen behördlichen Anschein erweckt.

Kostenpflicht des Eintrags war versteckt

Für einen Gewerbetreibenden sei es nicht ersichtlich gewesen, so das Amtsgericht weiter, dass es sich um ein kostenpflichtiges Angebot einer privatwirtschaftlichen Firma handelte. In dem der Gegenstand der angebotenen Leistung, deren Preis und der Anbieter nicht reklamehaft hervorgehoben sowie eine Bestellmöglichkeit angeboten wurde, sei die des Eintrags verschleiert worden.

Gewerbetreibende musste nicht mit Kostenpflicht rechnen

Nach Einschätzung des Amtsgerichts habe ein durchschnittlicher Gewerbetreibender nicht mit der rechnen müssen. Dabei sei es unerheblich gewesen, dass viermal auf die Möglichkeit eines kostenpflichtigen "Businesseintrags" hingewiesen wurde. Denn dieser Hinweis sowie der Preis des Eintrags haben sich in einem kleingedruckten Fließtext befunden. In diesem Zusammenhang sei zu berücksichtigen gewesen, das Unternehmen in vielen kostenlosen Werbeportalen eingetragen sind und daher ein hohes Interesse an der Korrektheit der veröffentlichten Daten besteht. Insofern beruhe die Unterschrift der Beklagten auf den für einen durchschnittlichen Gewerbetreibenden innewohnenden Reflex zur handschriftlichen Korrektur und Rücksendung des Formulars.

Eilbedürftigkeit wurde suggeriert

Darüber hinaus habe der Branchenbuch­anbieter durch den in Schriftgröße und durch die Umrahmung hervorgehobenen Text " Bitte ergänzen Sie Branche, Email, Homepage und faxen diese an uns" sowie den in der Größe und in Fettdruck hervorgehobenen zweimaligen Hinweis auf eine zeitnahe Rückantwort eine tatsächlich nicht bestehende Eilbedürftigkeit suggeriert.

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 3.8 (max. 5)  -  15 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0

Die SI Rechts­anwalts­gesellschaft mbH sieht in der Vertretung von Geschädigten bez. Rechnungen und Mahnungen von zweifelhaften Branchenbuch­anbietern einen wichtigen Schwerpunkt Ihrer Tätigkeit.

Wir helfen Ihnen bundesweit schnell und effektiv zum Pauschalhonorar, indem wir die nötige Korrespondenz führen, um Ihre rechtlichen Beziehungen zu dem jeweiligen Branchenbuchbetreiber zu beenden und Ihre Rechte zu verteidigen.

 

SI Rechtsanwaltsgesellschaft mbH